Strategie města a elektrárna ČEZ kontra my

4. března 2008 v 17:58 | Dan Ema Eminger |  Poskytnutý prostor
Milý pane primátore !
V Ústeckém deníku ze dne 10.1.2008 jsem se zájmem hraničícím až s hrůzou četl, že tvrdíte, pokud Vás Deník citoval přesně, že výstavba elektrárny v lokalitě Užín je, cituji : " plně v souladu s budoucí strategií města". Kde prosím přesně je ve volebním programu Vaší vládnoucí strany slib, že když Vás pěkně budeme volit, zajistíte nám za odměnu výstavbu elektrárny ? Pane primátore, zastupujete-li zájmy většiny obyvatel města, kteří si Vás zvolili, a to by jste měl, máte zřejmě nějakým průzkumem veřejného mínění zjištěno, že většina obyvatel města si přeje vystavět na okraji města elektrárnu.

Pak zřejmě žiji v jiném městě, než Vy, čelný představitel města, neboť svým soukromým průzkumem jsem oslovil cca 25 občanů města a setkal jsem se pouze s až zuřivým odporem. Jak pak můžete zastupovat budoucí strategii města to prostě svým selským, zřejmě těžce naivním rozumem, nechápu. Pane primátore, znáte osobně jednoho jediného obyvatele města Ústí nad Labem, (Vás zastupitele nepočítám, myslím nás sprostý lid z ulice) jehož strategií je postavit si ve městě, potažmo těsně za městem elektrárnu ? Pokud je skutečně strategií zastupitelstva dokončit dílo komunistických funkcionářů a obětovat jinak tak krásný a přírodou bohatý kraj plně těžkému průmyslu, pak si nejsem úplně jist, zda ještě v tomto městě chci bydlet, byť jsem rodilý "ústečák". Je možné získat oficiálně tuto průmyslovou, vpravdě Smidersovskou "strategii" budoucího vývoje našeho města, abych věděl kolik mám ještě času, než zase začnu demonstrovat proti zničenému životnímu prostředí, jako jsem to dělal v dobách minulého režimu ? Soudě podle inverzí a dlouhodobě překračovaných limitů prachu a emisí v poslední době, asi už moc ne. Škoda, že jako volený politik zapomínáte, že my jsme zvolili Vás a ne Vy nás a říkáte věci u kterých přeci sám musíte vědět, že to není přání obyvatel města, ale přání (nebo rozkaz ?) firmy ČEZ. Bylo by více než smutné, kdyby doopravdy platilo to, co se mezi prostým lidem už dlouho šušká, že tuto zemi ve skutečnosti řídí ČEZ a jemu podobné "nadnárodnostní" firmy a Vy, "volení" jste jen a jen k tomu, aby jste na základě jejich příkazu odsouhlasil jejich rozhodnutí. A co my volící občané města ? A pokud elektrárna megavýdělečného nenasytného dinosaura jménem ČEZ za humny není ani Vaším přáním, pak se Vám hluboce a upřímně omlouvám a prosím, za věřím, že 90% obyvatel města : Udělejte Vy, naši zastupitelé něco, aby budoucí strategie města zahrnovala jiné věci než výstavbu další fabriky ve městě, které samo už dávno uprostřed dvou velkých, dnes poloprázdných fabrik leží. Nestavte jen továrny, megalomanské neobsazené kancelářské a prázdné prodejní prostory předražených soukromých investorů, ale taky něco, co poslouží nám, obyvatelům města. A nebo na svých postech jste díky něčemu jinému, než hlasům obyvatel města ? A je možné, že moje naivita nezná mezí ? Soukromého golfového hřiště jsem se kdysi na stránkách Deníku zastal, protože argumenty protistrany mi připadaly nesmyslné. Jeden z nich byl, že golfové hřiště se mohlo vybudovat na území bývalé plynárny Užín. No nemohlo přeci, když tam je ve strategickém plánu elektrárna. Děkuji za případné zvážení Vašeho názoru na "budoucí strategii města" a jsem s pozdravem.
Dan Eminger
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Ema | 4. března 2008 v 18:00 | Reagovat

Primátor a elektrárna napodruhé.

  Pane primátore, tak ještě jednou. Byl by jste té dobroty a vysvětlil  polopaticky nám, prostým hlupáčkům a obyvatelům města Ústí nad Labem, co přesně znamená věta : „Stavba paroplynové elektrárny není v rozporu se záměry města. Takový typ elektrárny město potřebuje“. Znamená to, že máme ve městě nedostatek elektrické energie ? Nebo to nějak souvisí s pohádkově nemorálními zisky ČEZu a kapsami lidí, kteří o tom rozhodují ? (Všimněte si, že vtipně nikoho nejmenuji). Odpusťte, ale ten Váš opakovaný „blábol“ o potřebě elektrárny ve městě zdecimovaném průmyslem už snad berete vážně jen Vy. Jste primátor proboha ! Tak v přestrojení vyjděte mezi lid, aby jste si ujasnil, co toto město opravdu potřebuje. Možná, že vyměnit primátora. Na závěr jeden typ pro Vás a potřeby Vašeho, města : Co takhle radar na Střížáku ? Pro změnu třeba ruský.

PS : Platí vůbec stavební povolení 12 let staré ?                                                             Dan Eminger

2 pekky | 4. března 2008 v 18:03 | Reagovat

Je někde podpisová akce proti tomu nebo jak mě říkal včera Žakys to chce rovnou natvrdo - defenestraci !

3 che | 4. března 2008 v 18:15 | Reagovat

defenestraci a podpálit!!! vážení, vzhůru do ulic, než bude pozdě!!!

4 Joe Bulvár | 4. března 2008 v 18:19 | Reagovat

Ve čtvrtek v hospodě a kvéry s sebou. Titul podpisovky:

Nechceme elektrárnu!

Nechceme ani vás!

Odejděte z našeho města!

Emeritní odbojář

5 dorf | 4. března 2008 v 18:20 | Reagovat

No jo, ten převrat jsme nedotáhli - jednak bolševik ještě dejchá, jednak začíná úřadovat bolševik novodobej. Budeme muset do ulic a nakopat Kubatům prdele!

6 dedek | E-mail | 4. března 2008 v 18:25 | Reagovat

nechci vám do toho kecat, ale chováte se jako všichni, dánici ano, ale ne za mým barákem, ústav pro mladistvé zločince, to ano, ale ne u nás na vsi (těchlovice), a tak se dá pokračovat dál a dál. Konečně plac tam je, fabrika tam byla a daleko horší, sítě tam jsou, k ničemu to nejni - nebo tam snad chcete někdo bydlet? A z paroplynu leze jen pára a holt ten proklatej CO2, kterej ovšem produkuje kde kdo, dokonce i člověk. Se vším souhlasím, ovšem jen když to bude někde jinde. Nezdá se Vám to trochu dost........

7 dorf | 4. března 2008 v 18:32 | Reagovat

2 dedek: Oxidy dusíku bereš zjevně na lehkou váhu, já ne. Omlouvat to tím, že je produkuje kdeco a kdekdo, to bychom se mohli za chvíli zabíjet, vždyť to dělá kdekdo...

8 magouš | E-mail | 4. března 2008 v 18:34 | Reagovat

Elektrárnu jó, ale víceúčelovou, třeba s parníma lázněma. A ať to projektuje Hundrtvasr. To by bylo dobrý ne? Pára z elektrárny rovnou do lázní.

9 r | 4. března 2008 v 18:41 | Reagovat

Jestli bude nějaká podpisová akce nebo demonstrace nebo defenestrace uplacených blbců na radnici, dej vědět.

10 pekky | 4. března 2008 v 18:52 | Reagovat

Magi tobě v ty Praze za těch 5let co tam bydlíš párkrát praskly a znova se navázaly nervy né?, seš samá uzlina včetně myšlenek... Ale to nevadí hlavně že máš pjeknou imidž. Věřte bez elektrárny by tu byla větší nezaměstnanost(poble mě by tam dělalo tak 30 - 50 dělníků, jinak uřednická svoloč) ale bylo by líp.

11 Joe Bulvár | 4. března 2008 v 19:11 | Reagovat

to dedek: Já nechci elektrárnu nikde, ani tady, ani v Temelíně.

to magi: Hundertwasser je už vosum let mrdvej

12 Joseph | 4. března 2008 v 20:19 | Reagovat

to dedek, to snad nemyslis vazne!

13 Kopřiva Luboš | E-mail | 4. března 2008 v 20:52 | Reagovat

Taková moderní elektrárna je určitým stupínkem k posunu v celkové modernizaci elektrárenské sítě. Pak by snad mohla být odstavena v našem severočeském  regionu ta technologicky nejzastaralejší. To místo je pro ČEZ strategicky nejzajímavější vzhledem k již dříve tam provozovaných podobných technologií. Nejsem zastáncem elektrárny v okolí našeho města, ale pokud by k tomu přece došlo, měl by ten investor realizovat ve prospěch zmíněného města a okolního regionu finanční náhrady na dobu shodnou s životností a provozováním nové elektrárny. Nebotˇ vyrobená el. energie by nesloužila pouze lidem, kteří budou tímto zvýšeným ekologickým zatížením postiženi nejvíce. PS - pokrok ČEZ NEZASTÁVÍŠ §!!!!§...chtěl bych doufat,

ale zatím moc nevěřím...

Kopr

14 Cmira | E-mail | 4. března 2008 v 21:05 | Reagovat

A co takhle. Do původního projektu je "zapleten" p. Dalík, asi víte Topolánkův "poradce". Tak co jiného chcete slyšet od primátora ODS.

No a potom co se brzy začne stavět, a v Ústí se bude ještě hrát hokej, tak se v inverzi půjdeme schovat do ČEZ arény, protože tam si můžeme podle radních města kultivovaně vyřvat svoje emoce.

15 Tomáš Jelínek | E-mail | 4. března 2008 v 22:29 | Reagovat

Petice na www.tomasjelinek.com, vše je tam popsáno a vysvětleno.

16 Šáťa | 5. března 2008 v 3:34 | Reagovat

Ty voe dane, pjekně ´s jim to nasadil! Souhlas!

17 Růže | 5. března 2008 v 9:20 | Reagovat

Jo nakonec by byl lepší starosta  než vy i Telnický komanč Doubrava !

18 Tonda z Liberce | 5. března 2008 v 14:42 | Reagovat

Není nad ty nejdokonalejší,nejkrásnější a nejmoudřejší politiky z té nejsprávnější strany. Takové arogantní hovado jsme tu měli asi rok také,nějakého Ježka. Naštěstí se i ODSce bouřil žaludek nad jeho chováním a tak nasadila na "dočasnost" Kittnera. Klidného, komunikativního hocha, který hrabe a žere u koryta, ale aspoň nemlaská a neodhání "jinobarevné". Toho exota - primátora Vám celý svět určitě závidí !

19 cyrano | E-mail | 5. března 2008 v 17:31 | Reagovat

Čistý zisk ČEZu stoupl v roce 2007 skoro o polovinu,

tudíž na necelých 43 miliard.

Ale to jim nestačí a proto v letošním roce

opět zdražili dodávky elektřiny téměř o 10%.

Na  rok 2009 plánují další zdražování.

BUDEME SVÍTIT PETROLEJKAMI ???

To je nenažraným manažerům ČEZU úplně jedno, přiklepnou si prémie

pár set milionů a jsou vysmátí. Možná něco kápne i politikům...

a všichni pak společně poletí tryskáčem lyžovat do Alp.

A co my ??? Budeme pořád jenom PLATIT, PLATIT a PLATIT ???

20 richard | E-mail | Web | 6. března 2008 v 14:00 | Reagovat

to svět neviděl, takovouhle primátorskou jaternici a proto petice k podpisu v MAHA4ALL a ve SWIS SKATE SHOP.

21 richard | E-mail | Web | 6. března 2008 v 14:06 | Reagovat

pro dedka: a co takhle rovnou atomovou elektrárnu? z té leze taky jen pára. pro boha!!!!

22 baron von Staatskrüppel | 7. března 2008 v 20:41 | Reagovat

Ohledně mého stanoviska k dané problematice se obraťte na mého tiskového mluvčího.

23 dedek | E-mail | 8. března 2008 v 16:33 | Reagovat

a to jako co, všechno odmítnout a svitit loučí, prát na valše v labi, vařit na uhelnym sporáku a čoudit sam sobě a sousedům pod no, nakonec i Internet bez elektriky by nebyl a vo čem by jste si povídali a taky jak

fakr jste jak ty moudrý radni z Paříže, kteří tvrdili, že Eiffelovka zničí Paříž, ste jak akademici, kteří tvrdili, že člověk nemůže ject větší rychlostí jak 40 km, jinak se zblázní( když začínaly lokomotivy)

nenačel by se někdo trochu inteligentní, kterej by tozebral klady a zápory a neřval jako neukojená ženská, pánové no.......

24 magouš | 10. března 2008 v 9:41 | Reagovat

máš recht dědku, jsou to hysterky

25 Hunt | 10. března 2008 v 15:14 | Reagovat

Je lepší být hysterycký něž vypatlaný jako někdo...

26 richard | E-mail | Web | 10. března 2008 v 16:04 | Reagovat

no vždyť to říkám dědku, postavil bych tady atomovku, elektřiny máme málo, proto jí také čez tolik vyváží a fabrik je tady také málo, ....ale vlastně ty jsi  z pakistánu a ne z ústí, tak chápu, že tě to nesere, servus

27 šífák | 10. března 2008 v 21:15 | Reagovat

CEZ práci

28 magouš | 11. března 2008 v 11:46 | Reagovat

atomovka se má stavět na Ostravsku

29 dorf | 13. března 2008 v 12:11 | Reagovat

Asi mě ukamenujete, ale narozdíl od paroplynu mi atom nevadí...

30 magouš | 13. března 2008 v 16:22 | Reagovat

navrhuju montovat vodní turbíny s generátorem do kanalizace. Dyť to tam furt proudí a heště by se z toho smradu moh využít bioplyn.

31 magouš | 13. března 2008 v 16:28 | Reagovat

Dorfe, vyhoď šutr do vejšky a stouni si pod to. Možná se ti rozjasní.

32 magouš | E-mail | 13. března 2008 v 16:50 | Reagovat

Huntovy: myslíš vypatlaný jako dědek nebo jako já anebo jako oba dva?

33 magouš | E-mail | 13. března 2008 v 16:56 | Reagovat

Oprava - Huntovi - s měkkym. Nejsem žádnej vypatlanec.

34 magouš | E-mail | 13. března 2008 v 17:04 | Reagovat

Anebo takle, ať si každej občan vyrobí tu svojí elektriku sám, vetrníček, solární panely, neplejtvat. Ono na to stejně jednou dojde. V cizině už k tomu přikročujou, např. nízkoenergetický domy... hlavně neplejtvat! Já bejt ČEZem tak bych to ještě zdražil. A nemusel bych stavět žádný nový elektrárny (ale tam de asi vo něco jinýho).  Moje projde kvartýrem a za ní svítěj všechny žárovky. Je jen chodim a zhasínám to po ní. To je nezodpovědnost! A takhle se chová většina.

35 pietro | 17. března 2008 v 16:21 | Reagovat

Lze donutit ČEZ k ukončení plánování stavby elektrárny, ANO, či NE? Náš primátor (je-li to vůbec náš primátor), nám tvrdí že nelze zrušit stavební. Dobrá, budem mu to věřit. Ale proč vlastně nechce vypsat referendum o elektrárně? Všichni víme, že drtivá většina občanů města je proti. To nám říkájí průzkumy veřejného mínění. Ty ale nejsou pro nikoho závazné. Výsledky referenda jsou ale něco jiného. Ty už se brát vážně musí a možná proto ho naši radní nechtějí vypsat. Myslíte si, že ČEZ na výsledky nemusí brát ohled? Nevlastní ale ČEZ čirou náhodou ze 67% prostřednictvým Fondu národního majetku stát? Výsledky referenda se musí zabývat naše samospráva, která musí jednat v zájmu občanů našeho města. Naše samospráva proto musí jednat se státem, který je majoritním vlastníkem ČEZu. Uspořádání referenda tedy není v zájmu státu a ČEZu, který teď ovládá ODS a spřízněné duše. Vedení města v čele s Kubatou se chová tak, jak si přeje ODS a přátelé z ČEZu. Vedení města v čele s Kubatou kašlou na vlastní občany. A měli bychom se ptát proč! Co z toho mají?! Pokud by došlo k vypsání referenda, mohlo by se využít i jinak, nejen k vyslovení názoru o elektrárně. Město trápí spousta problémů. Jedna z otázek by například mohla být, jestli chceme mít Kubatu na postu primátora města.

36 hunt | 17. března 2008 v 16:30 | Reagovat
37 CEZ Ustí | Web | 17. března 2008 v 16:32 | Reagovat

taky stránky : http://www.cezusti.estranky.cz/ kliknout mužete vedle nápisu.

38 alte | E-mail | 21. března 2008 v 17:01 | Reagovat

Něco pamatuji, např. elektrárnu ve středu města, nákladní glaizny vozili uhlí a popel. V případě, že mě jako kluka bolelo v krku, tak dr. Jozovič doporučil procházku kolem chemičky a bylo dobře. Nechcete-li elektrárnu v Užíně (a celkem nesmradlavou) přidělejte si na trolejbusy sluneční panely a můžete jezdit - někdy a náhodou.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama